妇女敕BBB搡BBBBBB搡,嫖丰满老熟妇A片免费看,黑森林福利视频导航,182tv免费视频在线观看

2014年，一款黑科技“網(wǎng)紅小冰箱”突然就走紅了網(wǎng)絡(luò)，除了傳統(tǒng)冰箱能干的活，它還包攬了一大堆讓人意想不到的功能。

比如，它能當(dāng)攪拌器，讓你在野餐時(shí)瞬間制造出一杯冰爽可口的飲料;

它還配備了開瓶器，媽媽再也不用當(dāng)心你擰不開啤酒瓶了;

當(dāng)然，他還是一個(gè)無線音箱，只要用藍(lán)牙連上你的手機(jī)后，就可以肆意的播放你喜歡的音樂了;

除了以上這些，它還可以當(dāng)充電寶、小夜燈，最重要的是，集齊了這么多龍珠的黑科技，居然還配備了兩個(gè)輪子，在出游時(shí)，你可以把你的行李放小冰箱上，一起拖著走。

于是，當(dāng)這款萬能的冰箱出現(xiàn)在著名眾籌網(wǎng)站Kickstarter上時(shí)，幾乎沒有人忍心拒絕它的締造者——Ryan Grepper，在這個(gè)項(xiàng)目發(fā)起眾籌的時(shí)候，提出的目標(biāo)只有區(qū)區(qū)5萬美金而已，但當(dāng)眾籌結(jié)束的時(shí)候，它卻成功地將超過1300萬美金收入囊中!直接成為該網(wǎng)站歷史上排名第三大額的眾籌資金。

隨后，這款黑科技吸引了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的注意。并特地將此案例作為互聯(lián)網(wǎng)金融改變?nèi)谫Y生態(tài)的代表，2015年5月9日，該雜志在報(bào)道中這樣寫道：銀行家們都是保守的，很難想象他們會(huì)跳出來，拿出5萬美元，支持一個(gè)叫做Ryan Grepper的俄勒岡人做一個(gè)超大號野餐制冷器，而這個(gè)人是一個(gè)“一半是夢想家，一半是瘋狂的科學(xué)家，手工品革命的熱忱支持者”……銀行家不屑一顧的，公眾視若珍寶。

然而，直到兩年后，支持者們都沒能等來他們夢寐以求的網(wǎng)紅小冰箱。Ryan承認(rèn)眾籌得到的資金完全不夠完成生產(chǎn)，在成功籌得1300多萬美金后，Kickstarter要扣去網(wǎng)站抽成、交易費(fèi)用，再扣除各種眾籌期間的人員和運(yùn)作費(fèi)用，最后真正到手的錢只有740萬美金。無法按期交貨。

他沒有說謊，然而，隨后，這款冰箱卻開始在亞馬遜上預(yù)售，價(jià)格是224.9美元。而此前，支持者先支持了240美元，之后又交了97美元。這讓他們非常憤怒，表示希望能抓到這幫卑鄙可恥的人。

可惜的是，在美國，一旦眾籌完成，即使產(chǎn)品無法兌現(xiàn)，支持者也拿不回自己的錢。

在kickstarter官網(wǎng)的規(guī)則說明中，有這樣一句話，“在Kickstarter上面投資，要么得到一切，要么喪失一切(Funding on Kickstarter is all-or-nothing)?！?

顯然，投資者們現(xiàn)在喪失了一切。

Ryan曾說，“如果你無法承擔(dān)失望和拒絕，那就收拾好你的工具箱，找個(gè)別的工作吧?！彼且粋€(gè)好的發(fā)明者，但顯然不是一個(gè)好商人。

筆者查閱國內(nèi)眾籌平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，似乎規(guī)則更有利于項(xiàng)目支持者，某平臺(tái)表示，如果項(xiàng)目研發(fā)失敗，或者在約定期限內(nèi)沒有到貨，可以申請?jiān)吠嘶刈约旱闹С纸痤~，這種申請一般都會(huì)批準(zhǔn)。

也就是說，國內(nèi)電商歸根到底還是把產(chǎn)品眾籌當(dāng)做產(chǎn)品預(yù)售，而非產(chǎn)品投資。把眾籌支持者當(dāng)做消費(fèi)者，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隔離。

而對于那些支持者來說，這個(gè)夏天已經(jīng)過了，他們的網(wǎng)紅小冰箱卻依舊遙遙無期。

事實(shí)上，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，國外眾籌平臺(tái)上的項(xiàng)目已經(jīng)越來越五花八門。

此前，有人專門為酒鬼們設(shè)計(jì)了一件連帽衫，當(dāng)中配備了不少的小機(jī)關(guān)，比如隱藏的隨身酒壺，帶開瓶器的拉鏈，防滑的袖口，放墨鏡的位置，以及能放下啤酒瓶的口袋。這件衣服的籌款目標(biāo)為5萬美元(約合人民幣31萬元)，但最后卻籌集到了進(jìn)60萬美元(約合人民幣370萬元)的資金。整整翻了十幾倍。

當(dāng)然，也有失敗的。“我正在種番茄，但是請注意：除非給我捐款，否則我不給番茄澆水。替番茄們想想吧!”一個(gè)眾籌活動(dòng)發(fā)起人曾這樣留言。不少人可能會(huì)愛心泛濫從而從口袋里掏出一些錢捐出來，然而事實(shí)是，最后發(fā)起者只收到了一美元。

在國內(nèi)，我們也常常能看見一些眾籌平臺(tái)上有人發(fā)起醫(yī)藥費(fèi)眾籌，有些最后被揭穿是騙局，所以呀，群眾的眼睛是雪亮的，互聯(lián)網(wǎng)金融本來是個(gè)好東西，但是卻被無辜污名化了。如何把好審核、制定規(guī)則，是眾籌平臺(tái)們亟需解決的問題，不然，又得出現(xiàn)下一個(gè)網(wǎng)紅小冰箱了。